فهيم
منهجية معلنة — الإصدار الثاني

كيف يقيّم فهيم مشروعك

لا صندوق أسود: المعايير الـ26 وأوزانها، وقواعد الأدلة، وحدود التصنيف — كلها منشورة هنا كما هي مطبقة حرفياً في المحرك. الشفافية المنهجية شرط الثقة، للمؤسس وللممول على السواء.

مسار التقييم
  1. مقابلة استقبال منظمة

    فهيم يقود مقابلة من ست محطات (الفكرة والعميل، السوق، المالية، الجاهزية، الفريق، المستندات) ويطلب الوثائق الداعمة في سياقها، ولا يقدّم الملف للجنة إلا بإذن صاحب الفكرة.

  2. لجنة من ستة خبراء متخصصين وفرق بحثهم

    خبير سوق، خبير نفسية المستهلك، خبير مالي، خبير مخاطر، خبير رؤية 2040، وخبير قطاعي — يعمل كل منهم باستقلال، ويفرّع باحثين فرعيين يجمعون الحقائق قبله (منافسون بالأسعار، طلب بالأرقام، اشتراطات تنظيمية، سلوك مستهلك)، ويسبقهم وكيل يفسّر مسح الموقع ووكيل سوابق بكشّافيه، بإجمالي 20 وكيلاً ذكيًا في التقييم الواحد.

  3. جولة نقاش ومراجعة متبادلة

    يراجع كل خبير نتائج زملائه ويعترض بالأدلة، ثم يوفّق رئيس اللجنة التعارضات ويوثّق كيف حُسم كل خلاف.

  4. درجات حتمية قابلة للتكرار

    الدرجات النهائية تُحسب بمعادلات منشورة من درجات المعايير الـ26 — النموذج اللغوي يقيّم المعايير، والحساب رياضي بحت: المدخلات نفسها تعطي النتيجة نفسها دائماً.

  5. نسخ غير قابلة للتعديل

    كل تقييم نسخة مؤرشفة لا تُعدّل بعد اكتمالها؛ إعادة التقييم تنشئ نسخة جديدة تقارن بالسابقة — سجل تدقيق كامل لكل قرار.

المعايير الـ26 وأوزانها (درجة الجدوى)
أوزان المحاور تجمع إلى 100٪، وأوزان المعايير داخل كل محور تجمع إلى 100٪ — يتحقق المحرك من ذلك آلياً عند كل تشغيل.

السوق والطلب الفعلي

22%
  • حجم السوق والطلب40%
  • القوة الشرائية الحقيقية للعملاء30%
  • ملاءمة سلوك المستهلك وقرار الشراء30%

الجدوى المالية ومردود رأس المال

21%
  • الجدوى المالية30%
  • اقتصاديات الوحدة25%
  • كفاية رأس المال25%
  • فترة الاسترداد ونقطة التعادل20%

الجدوى التشغيلية والتنظيمية

11%
  • الجدوى التنظيمية والترخيصية40%
  • القدرة التنفيذية35%
  • سلسلة التوريد والمستلزمات25%

المنافسة والتمييز

10%
  • المنافسة45%
  • التمييز وسبب الاختيار30%
  • خطة الوصول إلى السوق25%

الموقع والمحيط التجاري

10%
  • مجال الجذب والكثافة حول الموقع55%
  • سهولة الوصول والظهور45%

الفريق والقدرة الإدارية

8%
  • جاهزية المؤسس55%
  • القدرة الإدارية والتنظيمية45%

المخاطر والصمود

7%
  • حساسية النتيجة لأهم الافتراضات55%
  • الصمود في السيناريو المتحفظ45%

التوافق الوطني مع رؤية عُمان 2040

7%
  • التنويع الاقتصادي25%
  • التعمين وفرص العمل25%
  • الارتباط بمحاور رؤية 204020%
  • إحلال الواردات والتصدير15%
  • تنمية الولايات15%

وضوح الفكرة وملاءمة المشكلة

4%
  • تعريف المشكلة55%
  • وضوح الحل45%
قاعدة الأدلة الثلاثية

موثّق (cited): من قاعدة معرفة منسّقة ببيانات رسمية عُمانية (المركز الوطني للإحصاء، البنك المركزي، الوزارات) — يظهر الناشر والتاريخ مع كل ادعاء.

من الإنترنت (web): بحث حي وقت التقييم مع رابط المصدر — تُفضَّل المواقع الحكومية ثم الصحافة العُمانية الموثوقة، وتُرفض الأرقام القديمة أو غير ذات الصلة.

تقدير خبير (expert): حكم مهني معلَن بنطاقات لا بأرقام زائفة الدقة، موسوم صراحة وبثقة لا تتجاوز «متوسطة».

قاعدة صارمة: نقص معلومات مقدم الطلب يُسجَّل «نقاط للاستكمال» ولا يخفض درجة الفكرة تلقائياً — الخبراء يبحثون عن الأرقام الناقصة بأنفسهم، والدرجة المنخفضة تحتاج مبرراً موضوعياً في الفكرة ذاتها.

حدود التصنيف (A إلى E) — منشورة كما في المحرك
كفاية البيانات طبقة ثقة منفصلة: البيانات الرقيقة تجعل النتيجة «أولية» وتسقفها عند «ب» وتحيلها لمراجعة بشرية — لا تحوّل فكرة قوية إلى رفض أبداً.
  • درجة الجدوى ≥ 80، كفاية بيانات ≥ 60، دون مخاطر عالية غير معالجة
  • درجة الجدوى ≥ 70، كفاية بيانات ≥ 40، خطر عالٍ واحد كحد أقصى
  • درجة الجدوى ≥ 55
  • درجة الجدوى ≥ 40 — يحال للتحسين وإعادة التقييم، لا يُرفض
  • دون ذلك — ضعف جوهري في الفكرة بوضعها الحالي